Le légaliser, c’est le circonscrire, l’évaluer rationnellement en chiffrant le nombre d’adhérents, lui donner un cadre légal d’expression. Puisque la Liberté d’expression est désormais devenue une valeur sacro-sainte. Jusque là, tout va bien.

La troïka aura sans doute un autre visage.

Le parti majoritaire serait débarrassé de sa composante radicale et pourra enfin être moins tiraillé quand il s’agira de prendre une position claire concernant les dossiers épineux de type Mannouba.

Les hyper conservateurs du CPR rejoindront peut-être NDA ,et là du coup, lui aussi sera plus allégé et reviendra un peu plus à la mouvance « gauche social-démocrate » de départ. Les FDTL, je ne sais pas.

Ça c’est de la théorie.

Mais en ajoutant des paramètres à cette équation salafiste on arrive à un autre résultat…

1- Le Paramètre Rached Ghannouchi

Ce qu’il faut savoir, c’est que le mouvement des « frères musulmans » auquel ce chef spirituel adhère et fait adhérer ses « partisan-disciples », repose sur « le principe d’allégeance ».

C’est un pilier de la confrérie. Autrement dit, l’obligation d’obéissance sans discussions est de mise.

C’est une autorité morale qui n’a strictement rien à avoir avec le respect de la hiérarchie classique au sein d’un parti politique où les discussions restent possibles et aboutissent à un consensus de groupe. En interne, c’est toujours selon la veille tradition : « Sidi échi5 9al » et on le dit avec soumission.

Quand on se penche encore plus prés, en parcourant le net et après de nombreux recoupements d’informations et d’articles, on s’aperçoit que cette organisation panislamiste mondiale originaire d’Egypte entretient des relations de coopération avec les institutions promouvant le wahhabisme.

Une nébuleuse à ne plus rien comprendre…En tout cas, ce qui est certain c’est l’existence d’une réelle autorité du Cheick Al-Kardhaoui sur le notre.

Les rapports avec le Cheick Al-Kardhaoui, le qatariote d’origine égyptienne, consultant religieux d’ Al-Jazzira (qui a ordonné la mise à mort du guide Libyen et étouffé la révolution du Bahreïn ) sont aussi des rapports d’allégeance puisque lui aussi « frère musulman », mais plus « gradé » puisqu’il fait partie du haut conseil de la Fatwa.

En conclusion, épurée ou pas de son aile radicale, le parti majoritaire ne changera pas sa politique d’un Yota !

Il continuera de faire allégeance aux cheikhs venus d’ailleurs.

Une véritable « ingérence spirituelle » .

Insidieusement votre…

2- L’attitude Restrictive Du Salafisme

Le plus paradoxal dans cette requête de légalisation, c’est qu’ils demandent à participer à la démocratie alors qu’ils la décrètent anti-islamique par essence .J’ai bien peur qu’une fois la « légitimité acquise » les règles du jeu démocratique se ne soient pas respectées…

Le mode de fonctionnement d’un salafiste est particulier.

La préoccupation première d’un salafiste est l’application des préceptes de la religion , stricto sensu , sans aucune remise en question possible. Il a une lecture des textes en dehors du temps et de l’espace. Le livre saint est considéré comme « un code de la route » et point barre. La vie est régie de façon automatique selon la dichotomie « hram/hlel ».

Un mode de pensée binaire qui ne laisse pas de place à la réflexion ni au débat démocratique. Les limites sont d’emblée posées. On va se borner à respecter les textes au pied de la lettre, à ne pas offenser la sacralité telle qu’ils la définissent dans leurs têtes, même par un infime questionnement ou un recadrage dans le temps. Et si vous n’êtes pas avec eux, vous êtes forcement contre eux.

Une attitude restrictive qui ne laisse pas de place au débat et ne fera que bloquer les rouages de la vie politique à un moment où nous avons surtout besoin d’avancer.

3- L’ingérence Spirituelle Devient Alors Consentie

A ce moment là, on verra encore défiler tous ces colons spirituels avec leurs prescriptions religieuses extra-terrestres et l’outrecuidance de leurs fonds en pétrodollars.

Je ne serais pas étonnée que l’on décrète de détruire toutes les statues de Tunisie, ou à savoir quoi d’autre !

On risque d’ouvrir la porte de l’enfer.

Nous sommes en train de payer le lourd tribut du vide culturel et spirituel que les dictatures ont installé !

On s’est retrouvé à ingérer et digérer une autre culture religieuse via les chaines satellites.

On importe un Islam qui n’est pas le notre et on a jeté aux oubliettes les 13 siècles de lumière de L’islam Sunnite Malékite Zitounien.

Il va vraiment falloir réhabiliter notre islam ! C’est le meilleur moyen de faire reculer “ce virus” comme l’a clairement dit le président. C’est à la société civile tunisienne de le faire maintenant puisque le parti majoritaire ne le fera pas ! Il continuera son prosélytisme pour les frères musulmans égyptiens.

Légaliser ce parti…C’est carrément jouer à la roulette russe.

Ce qui est sûr, c’est que ce visa ne va pas seulement changer le paysage politique…Il va défigurer notre identité religieuse spécifiquement tunisienne, déjà menacée. En même temps, les exclure de la vie politique va les radicaliser encore plus.

Terrible dilemme Cornélien.

Voilà, j’ai encore beaucoup de mal à trancher.

Vous, qu’en pensez-vous ?